uk There is also a ENGLISH VERSION of this site

Meer artikelen

Google

01 Aug - 31 Aug 2010
01 Jul - 31 Jul 2010
01 Jun - 30 Jun 2010
01 May - 31 May 2010
01 Apr - 30 Apr 2010
01 Mar - 31 Mar 2010
01 Feb - 28 Feb 2010
01 Jan - 31 Jan 2010
01 Dec - 31 Dec 2009
01 Oct - 31 Oct 2009
01 Sep - 30 Sep 2009
01 Aug - 31 Aug 2009
01 Jun - 30 Jun 2009
01 Apr - 30 Apr 2009
01 Mar - 31 Mar 2009
01 Feb - 28 Feb 2009
01 Jan - 31 Jan 2009
01 Dec - 31 Dec 2008
01 Nov - 30 Nov 2008
01 Oct - 31 Oct 2008
01 Sep - 30 Sep 2008
01 Aug - 31 Aug 2008
01 Jul - 31 Jul 2008
01 Jun - 30 Jun 2008
01 May - 31 May 2008
01 Apr - 30 Apr 2008
01 Mar - 31 Mar 2008
01 Feb - 28 Feb 2008
01 Jan - 31 Jan 2008
01 Dec - 31 Dec 2007
01 Nov - 30 Nov 2007
01 Oct - 31 Oct 2007
01 Sep - 30 Sep 2007
01 Aug - 31 Aug 2007
01 Jul - 31 Jul 2007
01 Jun - 30 Jun 2007
01 May - 31 May 2007
01 Apr - 30 Apr 2007
01 Mar - 31 Mar 2007
01 Feb - 28 Feb 2007
01 Jan - 31 Jan 2007
01 Dec - 31 Dec 2006
01 Nov - 30 Nov 2006
01 Oct - 31 Oct 2006
01 Sep - 30 Sep 2006
01 Aug - 31 Aug 2006


Links

Deze site wordt gehost bij
ATN-Networks

Aanbevolen
Genootschap voor Informatie Architecten
Rene Hamberg
Eric Meijer
Bas Varkevisser
Ruth Malan
l-rs.org
Informatiekundig bekeken
Bredemeyer Consulting
Gaudi site
Hans Bot ArchITectuur Bedrijven
Security.nl
Byelex
XR Magazine



Diversen

Powered by Pivot - 1.40.1: 'Dreadwind' 
XML: RSS Feed 
XML: Atom Feed 


« DYA: Ontwikkelen Zond… | Home | TOGAF 9 - wat is vera… »

Stakeholders voor technische architectuur

Bij een recente opdracht kwam ik in een discussie met een collega op de vraag wie nu eigenlijk de belangrijkste stakeholders waren van een technische architectuur. We kwamen erop uit dat er eigenlijk slechts één stakeholder was: de systeembeheerder(s).

In de discussie kwamen diverse stakeholders aan bod, zoals de eindgebruikers en het management. Aangezien het echter om een technische architectuur ging, en niet om de functionele architectuur, bleek dat eindgebruikers en management eigenlijk niet geïnteresseerd zouden zijn in de architectuur van het systeem. Als zij iets wilden van het systeem, als ze klachten hadden over de performance, beschikbaarheid of een andere non-functional requirement, dan zouden ze te rade gaan bij hun systeembeheerders.

De systeembeheerders zouden de wensen van de gebruikers vertalen naar technische oplossingen en als het goed is bij de technisch architecten uitkomen.

Ook bijvoorbeeld security eisen die aan het system worden gesteld zouden aan systeembeheerders worden opgelegd. Zij zouden immers moeten zorgen dat het systeem veilig is ingericht. De beveiligingseisen zouden dan ook via systeembeheer bij de architecten (moeten) binnenkomen. Indien er extra eisen aan de beveiliging gesteld zouden worden, of indien het systeem bijvoorbeeld extra verbindingen naar andere partijen moest gaan ondersteunen, dan zouden deze eisen via de business of de eindgebruikers bij systeembeheer binnenkomen. Op hun beurt zouden de beheerders dan bij de architecten uitkomen voor de inrichting van een oplossing.

Als de architectuur van het system bij het ontwerp goed is opgezet dan zijn de toekomstige wensen van systeembeheer makkelijker te realiseren dan zonder een goede architectuur. Als het system bijvoorbeeld schaalbaar is opgezet, dan zijn toekomstige hogere performance-eisen eenvoudiger te implementeren. Als het systeem redundant is opgezet, dan zijn toenemende eisen op het gebied van beschikbaarheid makkelijker in te willigen.

Kortom: zowel bij de opzet van het systeem als bij de exploitatie is systeembeheer gebaat bij een goede architectuur van een systeem. Ze zijn daardoor dus de grootste stakeholder voor architectuur geworden.

Dit artikel is eerder gepubliceerd op de Topics pagina van Computable.



En... Wat vindt u ervan? Klik hier om uw mening te geven:



  
Remember personal info?

Emoticons / Textile


 

  ( Register your username / Log in )

Notify:
Hide email:

Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.

Over Sjaak Laan

Sjaak Laan

Ik ben 45 jaar oud, getrouwd met Angelina, en we hebben 3 kinderen van 12, 7 en 5 jaar oud. Ik woon in Friesland (Drachten).

Ik werk voor Logica als Principal IT Architect. Ik heb 20 jaar IT ervaring.

Ik bezit de volgende certificaten:

ITAC Master Certified IT Architect


CISSP_logo CISSP (Certified Information Systems Security Professional)


TOGAF8_Certified_web TOGAF Certified Architect



Ik ben lid van:


Mijn zakelijke contacten onderhoud ik via Linkedin.

U kunt mij ook volgen op Twitter: twitter.com/sjaaklaan

U kunt mij bereiken via sjaak.laan [ a t ] gmail [puntje] com.

Deze site bevat mijn eigen mening, en niet noodzakelijkerwijs die van mijn werkgever of van de klanten waar ik voor werk.